artículo en Expansión

Os adjunto un artículo que publiqué hace unos días en el diario económico Expansión, titulado: más que una foto:

La reciente visita del Presidente Zapatero a la Casa Blanca pone fin a una situación anómala en las relaciones de dos países con estrechos vínculos políticos y económicos. Más allá de la antipatía que sintiera W. Bush hacia el Presidente Zapatero como consecuencia de las diferencias mantenidas sobre la invasión de Irak, lo cierto es que el Gobierno socialista ha venido practicando una relación de Estado con el país norteamericano, impulsando y consolidando, entre otras, sus relaciones comerciales.

Los datos así lo demuestran: en el periodo 2001-2008 las exportaciones de bienes españoles a EEUU crecieron a una tasa promedio anual del 11,53% hasta alcanzar en 2008 los 11.088 millones de dólares. Estados Unidos representa hoy el sexto destino de la exportación española, lo que supone un 3,92% del total, por detrás de los tradicionales destinos europeos que concentran el grueso de nuestras exportaciones.

La posición inversora de España en Estados Unidos fue de 27.606 millones de dólares en el año 2007, el 1,32% del total, cifra que nos sitúa como el decimotercer inversor en la economía estadounidense. Los flujos de inversión directa española en EEUU alcanzaron los más de 15 mil millones de dólares, con una tasa de incremento del 106% en 2007 respecto a 2006.

Todas estas cifras reflejan no sólo el interés de las empresas españolas de abrirse camino en el mercado estadounidense, sino también el acierto del Gobierno de España, singularmente, del Ministro de Industria, Comercio y Turismo, Miguel Sebastian, en su apuesta por promocionar la imagen de nuestra economía entre las empresas y autoridades de aquel país. A la hora de emprender el viaje, las empresas españolas que desean exportar tienen numerosas dudas que resolver y de ahí el doble acierto del Gobierno de España de hacer de lazarillo y dar a conocer a nuestras empresas en EEUU.

En unos días el Ministro Sebastián emprenderá un nuevo viaje a las dos principales economías de Estados Unidos: Texas y California. Este viaje, enmarcado en el Plan Made in Spain, Made by Spain, impulsado desde el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, permitirá seguir ampliando la presencia de empresas españolas en Estados Unidos. El momento elegido es el adecuado: El reciente plan de estímulo económico aprobado por la Administración Obama, con un presupuesto que supera los más de 780.000 millones de dólares, representa una gran oportunidad para las empresas españolas. El Gobierno estadounidense pretende impulsar a través de ese plan sectores en los que España cuenta con empresas líderes a nivel mundial: las energías renovables, las nuevas tecnologías de la información aplicadas a la sanidad y la educación, y las infraestructuras (aeropuertos, ferrocarriles, autopistas y transporte urbano).

El Partido Popular ha intentado minusvalorar sin éxito la relación de Estado impulsada por el Gobierno socialista con la administración estadounidense. La visita del Presidente Zapatero al Presidente Obama pone fin a un paréntesis en la relación al más alto nivel originada por la disparidad de criterio sobre la guerra de Irak. Esta diferencia política que W. Bush convirtió en personal, hizo que los máximos dirigentes de dos países tradicionalmente aliados no se reunieran durante un tiempo. Pero ese tiempo pasó. De ahí que la visita a la Casa Blanca no sea una foto más: reconoce la normalidad en las relaciones que ambos países han ido tejiendo en los últimos años en múltiples áreas, singularmente, en sus relaciones comerciales.

en recuerdo de Francisco Ayala

sobre polvos y lodos

El PP está de enhorabuena: tras la renuncia del D. Ignacio González, Rato tiene el camino libre para ocupar la Presidencia de la cuarta entidad financiera del país. Si algo queda claro con la crisis de Caja Madrid es que en el PP principios los justos, y si no le gustan, no hay problema, se cambian sin sonrojarse. Tal ha ocurrido con el supuesto liberalismo de unos y de otros. Si no, recordemos al Sr. Rajoy exigiendo hace meses la despolitización de las cajas, y ahora, cuando le conviene, apoyar la candidatura de Rato, una persona que si en este país es conocido es por su perfil político.

El Sr. Gallardón tampoco se queda corto: de supuesto hombre de estado ha pasado a desestabilizar una institución tan relevante como el Ayuntamiento de Madrid, abrir en canal su grupo, y recurrir ante los Tribunales el proceso de renovación de la cúpula de la Caja. Recurso, por cierto presentado, según él mismo, por considerar intolerable que institución tan importante como el Ayuntamiento de Madrid viera recortado el número de representantes en la Asamblea de la Caja. Pero, claro, ahora que Gallardón sabe que Rato será el Presidente, retira el recurso: impresentable. Entiendo que si el Ayuntamiento de Madrid recurre será porque ve vulnerados sus derechos y no por el nombre de quien vaya a ser su Presidente. De la Sra. Aguirre poco que decir: ha vuelto a demostrar, con su intención de poner al frente de la Caja a una persona cuyo único mérito (si así puede calificarse) es ser su mano derecha y sin experiencia alguna en el sector financiero, que su supuesto liberalismo es de quita y pon: según sople el viento y le convenga no sabemos para qué fines.

Como decía el refrán: de aquellos polvos estos lodos. No sorprende la actuación del PP en CajaMadrid. Ya lo hicieron cuando gobernaban el país, y ahora lo hacen donde pueden: en sus gobiernos autonómicos. Durante sus ocho años de gobierno, el PP, bajo la atenta mirada de Rato, entonces vicepresidente del gobierno de Aznar, privatizó empresas otrora públicas que puso en manos de una nueva clase empresarial dócil a sus intereses y cuyo único mérito consistió en haber sido compañero de pupitre de Aznar y/o estar cerca del poder. De aquella clase empresarial surgió Villalonga y Blesa, hoy presidente saliente de la Caja. Quien le sustituye al frente de la Caja es el padre de la idea: D. Rodrigo Rato. Así que nada nuevo bajo el sol: el escenario habrá cambiado pero la novela ya la conocemos.

Madrid o la villa ambiciones

La lucha por la Presidencia de Cajamadrid ha vuelto a abrir en canal al Partido Popular. Aunque les escuchemos loas sobre lo bien que lo hace Rajoy, Cobo y Gallardón aspiran a sentarse en la silla de su queridísimo amigo. Razones no le faltan viendo las derrotas electorales que cosecha el PP desde que Rajoy está al frente de la nave. Ahora bien, lo que resulta impresentable es que una disputa interna la trasladen a las instituciones desestabilizando la cuarta entidad financiera del país y abriendo en canal el Ayuntamiento de Madrid.

Si El PP tiene problemas, lo cual resulta evidente, que los resuelvan en sus asambleas locales y comités internos; pero hay que exigirles que no trasladen su enfrentamiento, en un ejercicio de irresponsabilidad sin precedentes, a las instituciones invitándonos a un festín de vómitos sin fondo político alguno, y que esconde tan solo, la lucha cainita por el poder.

El PP trata de convertir Madrid en su particular villa ambiciones: unos y otros piensan mucho en cómo colocar sus piezas para cuando Mariano caiga, desestabilizando instituciones si es preciso, y olvidándose de los ciudadanos a los que gobiernan, que asisten atónitos a la enésima lucha entre Aguirre y Gallardón. Madrid debe volver a ser Madrid y dejar de ser la villa ambiciones en la que la pretende convertir el PP. Algo que sólo será posible con un cambio político en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid.

la vida son resultados

Dice Rajoy que la vida son resultados. Estoy de acuerdo con el líder de la oposición y por eso no entiendo qué hace Rajoy al frente del PP tras acumular dos derrotas electorales. Hablando de resultados, hoy, el PP ha vuelto a cosechar una nueva derrota al aprobarse la tramitación de los Presupuestos Generales para 2010, y rechazando en consecuencia la enmienda a la totalidad presentada por los Ppopulares. Aunque para resultados, los cosechados por Rajoy en relación con el caso Gurtel: Pese a haber anunciado su dimisión, resulta que Ricardo Costa continua actuando como secretario general del PP valenciano; Sepulveda, exalcalde Ppopular de Pozuelo, investigado por la trama Gurtel, es fichado como asesor del PP en la calle Génova; y, Bárcenas, aupado a la tesorería del PP por el Sr. Rajoy, imputado en la investigación de la trama corrupta, dimite "temporalmente" cuando y como quiere. En fin, con esta lista de resultados, es evidente que Rajoy y el PP donde deben permanecer es en la oposición.

Ricardo el bien mandado

Tiene razón Ricardo Costa cuando asegura el que, de haber responsabilidades políticas que depurar en Valencia, éstas no pasan sólo por su figura, ya que la relación entre el Bigotes y el PP valenciano viene de épocas previas a su nombramiento como secretario general del PP regional. Además, asegura Costa, él no tuvo capacidad de contratación pública al no ser miembro del gobierno de la Generalitat. Finalmente, en un alarde de sinceridad, Costa vino a decir que él siempre siguió órdenes de Rajoy y Camps. Vamos, que la historia de Ricardo es la historia del bien mandado.

Dudo mucho que Rajoy y Camps decidieran el color de la tapicería de su Infinity. Aunque, como apunta el sumario, hasta en el color de la tapicería de su supercarro, Costa siguió las recomendaciones de Crespo, exsecretario general del PP gallego, y otro de los cabecillas de la trama. En todo caso, y aún siendo un bien mandado, Costa es responsable político (a falta de ver las responsabilidades penales) de sus actuaciones como dirigente orgánico del PP. Por tanto, es buena noticia para la democracia que haya sido cesado.

Ahora bien, quiero romper una lanza a favor de Costa. Tiene razón cuando dice que su papel es la del bien mandado, y que siguió directrices de otros, con nombres y apellidos: Camps y Rajoy. Al ser nombrado secretario general del PP valenciano, Costa sólo se subió a un coche marca Infinity en marcha desde hace tiempo: el de una trama que operaba antes que él llegara a máximo responsable orgánico del PP en Valencia, Madrid, Castilla y León, Galicia, Boadilla, Pozuelo y vaya usted a saber donde, y con implantación en la calle Génova (Bárcenas). Y tiene razón cuando afirma que él no pudo contratar a la trama al no pertenecer al gobierno valenciano. Lo hicieron otros, así que apunta más arriba. Por eso tiene razón Costa cuando se niega a ser el chivo expiatorio de una trama que le sobrepasa y en la que él jugó un papel activo, no cabe duda, pero secundario: la del bien mandado.

el PP al desnudo

Mucho se habla de la falta de alternativas del PP. En los últimos años, en el debate económico y social al principal partido de la oposición ni está ni se le espera. Dos son las respuestas a esta ausencia total de discurso: primero, ante el débil liderazgo de Rajoy, el PP ha decidido dejar de trabajar y subirse a lomos de la crisis para que sea ésta quien trate de auparles a la Moncloa. Es decir: la ley del mínimo esfuerzo. Y, en segundo lugar, porque si el PP dijera lo que piensa sobre cómo resolver la crisis, perdería apoyo popular. El PP sigue sosteniendo la política económica que nos llevó a la actual crisis; en especial, reducir el papel del Estado a la mínima expresión y aplicar reformas en el mercado de trabajo que, bajo el grito eufemístico de la "flexibilización", lo único que esconde es recortar los derechos laborales y rebajar los costes de despido. Esta política neocon sigue formando parte del acervo Ppopular. Esta es la razón última de su ausencia de alternativas. El origen de la crisis económica y su ausencia de liderazgo ha dejado al PP al desnudo.